mardi, mars 30, 2004
Exposé, Launchbar et ce genre de choses
J'ai testé pour vous le plagiat de Exposé sur Win XP (Winplosion de son doux patronyme).
Mieux vaut en rire
Oui
Les ânes vont pouvoir se convaincre qu'Exposé c'est pas terrible, comme Aqua, comme Ouindo, comme d'hab.
Encore un plagiat à tester ici
Qu'est-ce qu'ils ont les ouintel a pas être foutus de s'inventer leurs propres logiciels ? Ils sont pas supposés en avoir "tellement plus" ? Des LaunchBar-like on en a 2 brouettes, il serait temps. D'ailleurs j'arrive pas à me décider, je les aime tous: FileFreak (OS9), LaunchBar, Butler, et QuickSilver testé sur cuk.ch hier.
Avec les softs commerciaux le prétexte économique hors-sujet occulte l'étrangement écrasante disproportion des portages réussis, mais des utilitaires shareware, bordel, quand même, quoi. On peut se passer à la fois de talent et de moralité ? Quelqu'un se souvient d'un portage dans l'autre sens non-pourri ?
Si l'absence des références à LaunchBar promises ne niquait pas la crédibilité de la défense de l'auteur d'AppRocket, ses arguments auraient un fond de vérité : nos génialités leur manquent souvent et nos auteurs n'en ont rien à foutre, comme ceux de TypeIt4me ou PopChar, lequel expliquait clairement que non, il n'avait pas choisi un mac pour se faire chier la bite à essayer de hacker Windows pour simuler quelque chose d'approchant, en conséquence de quoi on est prié de ne plus lui demander une version PC et d'aller acheter un mac.
Ça me rappelle un commentaire lu récemment : en gros une tech ayant réuni les scientifiques dont elle gère le parc mac après des plaintes pour virus, elle leur dit "ceux qui ont été affectés levez la main", puis "ceux qui utilisent un mac levez la main", puis "vous êtes des gens intelligents, je vous laisse réfléchir".
Mieux vaut en rire
Oui
Les ânes vont pouvoir se convaincre qu'Exposé c'est pas terrible, comme Aqua, comme Ouindo, comme d'hab.
Encore un plagiat à tester ici
Qu'est-ce qu'ils ont les ouintel a pas être foutus de s'inventer leurs propres logiciels ? Ils sont pas supposés en avoir "tellement plus" ? Des LaunchBar-like on en a 2 brouettes, il serait temps. D'ailleurs j'arrive pas à me décider, je les aime tous: FileFreak (OS9), LaunchBar, Butler, et QuickSilver testé sur cuk.ch hier.
Avec les softs commerciaux le prétexte économique hors-sujet occulte l'étrangement écrasante disproportion des portages réussis, mais des utilitaires shareware, bordel, quand même, quoi. On peut se passer à la fois de talent et de moralité ? Quelqu'un se souvient d'un portage dans l'autre sens non-pourri ?
Si l'absence des références à LaunchBar promises ne niquait pas la crédibilité de la défense de l'auteur d'AppRocket, ses arguments auraient un fond de vérité : nos génialités leur manquent souvent et nos auteurs n'en ont rien à foutre, comme ceux de TypeIt4me ou PopChar, lequel expliquait clairement que non, il n'avait pas choisi un mac pour se faire chier la bite à essayer de hacker Windows pour simuler quelque chose d'approchant, en conséquence de quoi on est prié de ne plus lui demander une version PC et d'aller acheter un mac.
Ça me rappelle un commentaire lu récemment : en gros une tech ayant réuni les scientifiques dont elle gère le parc mac après des plaintes pour virus, elle leur dit "ceux qui ont été affectés levez la main", puis "ceux qui utilisent un mac levez la main", puis "vous êtes des gens intelligents, je vous laisse réfléchir".
lundi, mars 29, 2004
LAMENTABLE
Je viens de lire ça.
Lamentable, édifiant et révélateur comme le dit l'auteur. Mon propre avis est de dire que sous prétexte d'être moins con qu'on USA l'Europe (et la France par voie de conséquence) est en train de faire peut-être pire. En plus, en tant qu'utilisateur je n'avais jamais entendu parler de cette firme. Je ne sais pas ce que vaut ce fameux antivirus, et je ne veux pas savoir. Puisque ces gens ne connaissent que les procédures judiciaires intentées à tort, je ne vois pas pourquoi leur donner le moindre euro. ils méritent le boycott et le mépris.
Sur le plan strictement professionnel, puisque je suis webdesigner, le site est d'une laideur inconcevable (ce qui est subjectif) et techniquement arriéré (ce qui est objectif).
Je ne sais pas ce qu'il faudrait faire pour montrer aux messieurs de Tegam l'étendu de mon mépris. Peut-être juste leur dire:
GET STUFFED
Lamentable, édifiant et révélateur comme le dit l'auteur. Mon propre avis est de dire que sous prétexte d'être moins con qu'on USA l'Europe (et la France par voie de conséquence) est en train de faire peut-être pire. En plus, en tant qu'utilisateur je n'avais jamais entendu parler de cette firme. Je ne sais pas ce que vaut ce fameux antivirus, et je ne veux pas savoir. Puisque ces gens ne connaissent que les procédures judiciaires intentées à tort, je ne vois pas pourquoi leur donner le moindre euro. ils méritent le boycott et le mépris.
Sur le plan strictement professionnel, puisque je suis webdesigner, le site est d'une laideur inconcevable (ce qui est subjectif) et techniquement arriéré (ce qui est objectif).
Je ne sais pas ce qu'il faudrait faire pour montrer aux messieurs de Tegam l'étendu de mon mépris. Peut-être juste leur dire:
GET STUFFED
